在數年之前,呼叫中心的應用都是基于語音交換機、語音板卡的基礎上實現的。主要應用于電信運營商、政府企事業單位、應急指揮調度等領域。在語音通訊、國家安全、企業服務等方面發揮了重要作用。
隨著互聯網的發展,軟交換逐步進入人們的視野,先是1999年,Asterisk開源軟交換服務器出現。2005年,Freeswitch作為后起之秀也出現了。在此后的幾年里,國內興起了一批基于Asterisk和Freeswitch開源軟交換的呼叫中心廠家。軟交換作為一個新生事物,因為門檻低、成本少,以及電話營銷市場的興起,得以快速成長和覆蓋低端電話營銷市場。軟交換一度被人們追捧為未來呼叫中心的發展趨勢,甚至欲取硬交換呼叫中心的市場霸主地位而代之。
幾年過去了,呼叫中心市場目前的現狀情況如何呢?根據樂科技術市場人員的調研,發現現在的呼叫中心市場有幾個現象,請大家來圍觀以下現狀。
現象一:政府服務熱線蓬勃發展,卻極少見到軟交換的身影。
現象二:大量有一定規模的企業用戶,原來使用軟交換方案,系統升級擴容時卻強烈要求選擇硬交換方案,并堅決抵制VOIP技術。
現象三:電話營銷市場開始萎靡不振,監管機構、媒體紛紛呼吁加強監督管理,嚴防電信詐騙。
為什么會出現這些現象?軟交換和硬交換未來的前景和市場地位如何?下面我們根據兩種技術方案的詳細對比分析,看能否得出相關結論?
|
軟交換 |
硬交換 |
區分方式 |
軟交換+網關設備呼叫中心 |
多媒體交換機、語音卡呼叫中心 |
通訊方式 |
核心通訊的處理(語音傳輸、格式的轉換、協議的轉換、呼叫控制等)都是通過純軟件來實現,軟交換的核心是通過軟交換程序交換數據包,速度較慢。 |
核心通訊采用專業的DSP硬件芯片來交換檢查數據包,通過硬件芯片內置驅動程序交換數據包,這種包交換方式是通過硬件層面來實現的,穩定性強。 |
穩定性 |
一般,受網絡環境變化影響較大。 |
高,專業通訊硬件,高效穩定。 |
安全性 |
較低,無法脫離網絡,容易遭受網絡攻擊,導致電話被盜打造成損失。 |
高,專有通訊線路,可脫離網絡影響。 |
規模 |
適用于幾十座席以下小規模呼叫中心 |
適用于幾個到幾千座席規模的呼叫中心 |
VOIP處理能力 |
較強,基于VOIP架構,靈活實現VOIP應用。 |
強,專用硬件設備處理VOIP數據,可實現VOIP遠程穩定部署及大規模VOIP應用 |
網絡要求 |
網絡要求高,電話及數據網絡帶寬,端口,防火墻,網絡結構等方面要求較高。 |
電話通訊可采用電話專線或者網絡電話,對網絡的依賴性較低。 |
語音音質 |
較差,網絡延時或者丟包時會影響音質,VOIP軟交換語音壓縮率導致語音質量降低。 |
良好,采用硬件芯片處理語音數據,標準電話語音壓縮率,音質效果較好。 |
總體價格 |
較便宜,硬件設備使用少,大幅降低成本;軟交換采用開源版本,無需太多二次開發,開發成本極低。 |
較高,采用專業語音通訊設備成本較高,定制化軟件開發,人員成本高。 |
擴展性 |
容易擴容,規模有瓶頸,規模越大,穩定性越低。 |
容易擴容,可實現大規模穩定應用 |
可維護性 |
采用VOIP架構,受網絡因素、電腦環境因素影響較多,維護工作量大。采用開源軟件基礎上二次開發,程序代碼不可控,出現問題,很難從根源上解決問題。 |
硬件設備穩定可靠,維護工作量少。 |
對服務器的要求 |
軟交換通訊占用CPU處理能力較高,對服務器配置要求較高。 |
語音通訊處理通過專用硬件設備處理,服務器只需收發相關指令和存儲錄音,對服務器性能要求較低。 |
安裝部署 |
較容易,無需工程布線,施工較簡單。若網絡調試異常時則較影響工程進度。 |
較復雜,專業工程施工,設備調試配置較復雜。 |
主要用戶群體 |
線路運營商、外包呼叫中心、電話營銷型企業、教育培訓等初創型企業。 |
政府企事業單位、對軟件有定制需求,對穩定性有一定要求的客戶。 |
通過樂科小編總結分析,我們可以看出,從穩定性、安全性、音質效果、保值性和后期維護等方面,硬交換具有明顯優勢,但是前期一次性投資成本較高。通俗來講,軟交換就像是快餐,硬交換就像是點菜,我們是選擇吃快餐或者點菜,企業會根據各自當前的實際情況做出最佳的選擇。
本文由樂科技術原創,歡迎轉載,原文地址:http://www.tenler.cn/cn/news/20160921190.html
Copyright © 2010-2018 長沙樂科信息技術有限公司 湘ICP備11020598號-1 網址:www.tenler.cn
手機:18908456693(微信同號) QQ:1901234 電話:0731-89826800