<ruby id="bbzbz"></ruby>

<ruby id="bbzbz"></ruby>

<p id="bbzbz"><del id="bbzbz"><mark id="bbzbz"></mark></del></p><pre id="bbzbz"><b id="bbzbz"></b></pre>

        <del id="bbzbz"></del>
        <p id="bbzbz"></p>

          <p id="bbzbz"></p>
          <pre id="bbzbz"><ruby id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></ruby></pre>
          <pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></pre>

          <output id="bbzbz"></output>
          <output id="bbzbz"></output>
          <output id="bbzbz"><ruby id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></ruby></output>
            <ruby id="bbzbz"></ruby>

            <p id="bbzbz"></p> <p id="bbzbz"></p>
              <pre id="bbzbz"></pre>
              <pre id="bbzbz"></pre>
                <cite id="bbzbz"><mark id="bbzbz"><thead id="bbzbz"></thead></mark></cite>
                  <pre id="bbzbz"><b id="bbzbz"><thead id="bbzbz"></thead></b></pre>

                  <p id="bbzbz"><del id="bbzbz"><thead id="bbzbz"></thead></del></p>
                    <pre id="bbzbz"></pre>
                    <p id="bbzbz"></p>
                        <pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></del></pre><ruby id="bbzbz"></ruby>

                          <p id="bbzbz"></p>

                                <p id="bbzbz"></p>

                                <pre id="bbzbz"></pre>

                                <ruby id="bbzbz"></ruby>

                                  <pre id="bbzbz"><ruby id="bbzbz"></ruby></pre>

                                      <del id="bbzbz"></del>

                                      <ruby id="bbzbz"></ruby>
                                      <pre id="bbzbz"></pre><pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></pre>

                                          <p id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></p>

                                                <noframes id="bbzbz"><ruby id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></ruby> <pre id="bbzbz"></pre>

                                                  <del id="bbzbz"><mark id="bbzbz"><thead id="bbzbz"></thead></mark></del>

                                                    <ruby id="bbzbz"></ruby>

                                                    <p id="bbzbz"></p>

                                                    <p id="bbzbz"><cite id="bbzbz"></cite></p>
                                                    <ruby id="bbzbz"><mark id="bbzbz"></mark></ruby>
                                                    <del id="bbzbz"><mark id="bbzbz"><thead id="bbzbz"></thead></mark></del>

                                                        <pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></pre>

                                                            <del id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></del>

                                                              <p id="bbzbz"></p>

                                                              <pre id="bbzbz"></pre>

                                                              <p id="bbzbz"></p>

                                                              <p id="bbzbz"></p>

                                                              <pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></del></pre><ruby id="bbzbz"><dfn id="bbzbz"></dfn></ruby>
                                                                <pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></pre>
                                                                <p id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></p>

                                                                  <pre id="bbzbz"><del id="bbzbz"></del></pre>
                                                                    <pre id="bbzbz"><b id="bbzbz"></b></pre>

                                                                    <p id="bbzbz"></p>

                                                                                  <del id="bbzbz"></del>

                                                                                  <pre id="bbzbz"></pre>

                                                                                          <ruby id="bbzbz"><b id="bbzbz"></b></ruby><ruby id="bbzbz"><b id="bbzbz"></b></ruby>

                                                                                          呼叫中心系統

                                                                                          致力于高穩定性、高性價比的呼叫中心系統建設

                                                                                          咨詢電話
                                                                                          當前位置: 首頁 > 新聞中心 > 技術前沿 >

                                                                                          技術前沿

                                                                                          硬交換與軟交換呼叫中心的優劣勢對比及前景分析

                                                                                          作者:樂科技術點擊:發布時間2019-12-05 18:01
                                                                                          軟交換是指核心通訊的處理都是通過純軟件來實現,硬交換是指核心通訊采用DSP硬件芯片來交換檢查數據包,這種包交換方式是通過硬件層面來實現的。

                                                                                            在數年之前,呼叫中心的應用都是基于語音交換機、語音板卡的基礎上實現的。主要應用于電信運營商、政府企事業單位、應急指揮調度等領域。在語音通訊、國家安全、企業服務等方面發揮了重要作用。

                                                                                            隨著互聯網的發展,軟交換逐步進入人們的視野,先是1999年,Asterisk開源軟交換服務器出現。2005年,Freeswitch作為后起之秀也出現了。在此后的幾年里,國內興起了一批基于Asterisk和Freeswitch開源軟交換的呼叫中心廠家。軟交換作為一個新生事物,因為門檻低、成本少,以及電話營銷市場的興起,得以快速成長和覆蓋低端電話營銷市場。軟交換一度被人們追捧為未來呼叫中心的發展趨勢,甚至欲取硬交換呼叫中心的市場霸主地位而代之。 

                                                                                          呼叫中心

                                                                                             
                                                                                            幾年過去了,呼叫中心市場目前的現狀情況如何呢?根據樂科技術市場人員的調研,發現現在的呼叫中心市場有幾個現象,請大家來圍觀以下現狀。

                                                                                            現象一:政府服務熱線蓬勃發展,卻極少見到軟交換的身影。
                                                                                            現象二:大量有一定規模的企業用戶,原來使用軟交換方案,系統升級擴容時卻強烈要求選擇硬交換方案,并堅決抵制VOIP技術。
                                                                                            現象三:電話營銷市場開始萎靡不振,監管機構、媒體紛紛呼吁加強監督管理,嚴防電信詐騙。

                                                                                            為什么會出現這些現象?軟交換和硬交換未來的前景和市場地位如何?下面我們根據兩種技術方案的詳細對比分析,看能否得出相關結論?

                                                                                           

                                                                                          軟交換

                                                                                          硬交換

                                                                                          區分方式

                                                                                          軟交換+網關設備呼叫中心

                                                                                          多媒體交換機、語音卡呼叫中心

                                                                                          通訊方式

                                                                                          核心通訊的處理(語音傳輸、格式的轉換、協議的轉換、呼叫控制等)都是通過純軟件來實現,軟交換的核心是通過軟交換程序交換數據包,速度較慢。

                                                                                          核心通訊采用專業的DSP硬件芯片來交換檢查數據包,通過硬件芯片內置驅動程序交換數據包,這種包交換方式是通過硬件層面來實現的,穩定性強。

                                                                                          穩定性

                                                                                          一般,受網絡環境變化影響較大。

                                                                                          高,專業通訊硬件,高效穩定。

                                                                                          安全性

                                                                                          較低,無法脫離網絡,容易遭受網絡攻擊,導致電話被盜打造成損失。

                                                                                          高,專有通訊線路,可脫離網絡影響。

                                                                                          規模

                                                                                          適用于幾十座席以下小規模呼叫中心

                                                                                          適用于幾個到幾千座席規模的呼叫中心

                                                                                          VOIP處理能力

                                                                                          較強,基于VOIP架構,靈活實現VOIP應用。

                                                                                          強,專用硬件設備處理VOIP數據,可實現VOIP遠程穩定部署及大規模VOIP應用

                                                                                          網絡要求

                                                                                          網絡要求高,電話及數據網絡帶寬,端口,防火墻,網絡結構等方面要求較高。

                                                                                          電話通訊可采用電話專線或者網絡電話,對網絡的依賴性較低。

                                                                                          語音音質

                                                                                          較差,網絡延時或者丟包時會影響音質,VOIP軟交換語音壓縮率導致語音質量降低。

                                                                                          良好,采用硬件芯片處理語音數據,標準電話語音壓縮率,音質效果較好。

                                                                                          總體價格

                                                                                          較便宜,硬件設備使用少,大幅降低成本;軟交換采用開源版本,無需太多二次開發,開發成本極低。

                                                                                          較高,采用專業語音通訊設備成本較高,定制化軟件開發,人員成本高。

                                                                                          擴展性

                                                                                          容易擴容,規模有瓶頸,規模越大,穩定性越低。

                                                                                          容易擴容,可實現大規模穩定應用

                                                                                          可維護性

                                                                                          采用VOIP架構,受網絡因素、電腦環境因素影響較多,維護工作量大。采用開源軟件基礎上二次開發,程序代碼不可控,出現問題,很難從根源上解決問題。

                                                                                          硬件設備穩定可靠,維護工作量少。

                                                                                          對服務器的要求

                                                                                          軟交換通訊占用CPU處理能力較高,對服務器配置要求較高。

                                                                                          語音通訊處理通過專用硬件設備處理,服務器只需收發相關指令和存儲錄音,對服務器性能要求較低。

                                                                                          安裝部署

                                                                                          較容易,無需工程布線,施工較簡單。若網絡調試異常時則較影響工程進度。

                                                                                          較復雜,專業工程施工,設備調試配置較復雜。

                                                                                          主要用戶群體

                                                                                          線路運營商、外包呼叫中心、電話營銷型企業、教育培訓等初創型企業。

                                                                                          政府企事業單位、對軟件有定制需求,對穩定性有一定要求的客戶。


                                                                                            通過樂科小編總結分析,我們可以看出,從穩定性、安全性、音質效果、保值性和后期維護等方面,硬交換具有明顯優勢,但是前期一次性投資成本較高。通俗來講,軟交換就像是快餐,硬交換就像是點菜,我們是選擇吃快餐或者點菜,企業會根據各自當前的實際情況做出最佳的選擇。

                                                                                            本文由樂科技術原創,歡迎轉載,原文地址:http://www.tenler.cn/cn/news/20160921190.html

                                                                                          本文標簽:
                                                                                          亚洲永久精品大片ww免费>>久久99精品久久久久…>>天天综合网天天综合导航>>天天综合天天做